edit function/tco

docs/function.md

@@ -1170,17 +1170,6 @@ factorial(5, 1) // 120
 
 由此可见，“尾调用优化”对递归操作意义重大，所以一些函数式编程语言将其写入了语言规格。ES6也是如此，第一次明确规定，所有ECMAScript的实现，都必须部署“尾调用优化”。这就是说，在ES6中，只要使用尾递归，就不会发生栈溢出，相对节省内存。
 
-注意，只有开启严格模式，尾调用优化才会生效。由于一旦启用尾调用优化，`func.arguments`和`func.caller`这两个函数内部对象就失去意义了，因为外层的帧会被整个替换掉，这两个对象包含的信息就会被移除。严格模式下，这两个对象也是不可用的。
-
-```javascript
-function restricted() {
-  "use strict";
-  restricted.caller;    // 报错
-  restricted.arguments; // 报错
-}
-restricted();
-```
-
 ### 递归函数的改写
 
 尾递归的实现，往往需要改写递归函数，确保最后一步只调用自身。做到这一点的方法，就是把所有用到的内部变量改写成函数的参数。比如上面的例子，阶乘函数 factorial 需要用到一个中间变量 total ，那就把这个中间变量改写成函数的参数。这样做的缺点就是不太直观，第一眼很难看出来，为什么计算5的阶乘，需要传入两个参数5和1？
@@ -1244,11 +1233,113 @@ ES6的尾调用优化只在严格模式下开启，正常模式是无效的。
 
 这是因为在正常模式下，函数内部有两个变量，可以跟踪函数的调用栈。
 
-- `arguments`：返回调用时函数的参数。
+- `func.arguments`：返回调用时函数的参数。
 - `func.caller`：返回调用当前函数的那个函数。
 
 尾调用优化发生时，函数的调用栈会改写，因此上面两个变量就会失真。严格模式禁用这两个变量，所以尾调用模式仅在严格模式下生效。
 
+```javascript
+function restricted() {
+  "use strict";
+  restricted.caller;    // 报错
+  restricted.arguments; // 报错
+}
+restricted();
+```
+
+### 尾递归优化的实现
+
+尾递归优化只在严格模式下生效，那么正常模式下，或者那些不支持该功能的环境中，有没有办法也使用尾递归优化呢？回答是可以的，就是自己实现尾递归优化。
+
+它的原理非常简单。尾递归之所以需要优化，原因是调用栈太多，造成溢出，那么只要减少调用栈，就不会溢出。怎么做可以减少调用栈呢？就是采用“循环”换掉“递归”。
+
+下面是一个正常的递归函数。
+
+```javascript
+function sum(x, y) {
+  if (y > 0) {
+    return sum(x + 1, y - 1);
+  } else {
+    return x;
+  }
+}
+
+sum(1, 100000)
+// Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded(…)
+```
+
+上面代码中，`sum`是一个递归函数，参数`x`是需要累加的值，参数`y`控制递归次数。一旦指定`sum`递归100000次，就会报错，提示超出调用栈的最大次数。
+
+蹦床函数（trampoline）可以将递归执行转为循环执行。
+
+```javascript
+function trampoline(f) {
+  while (f && f instanceof Function) {
+    f = f();
+  }
+  return f;
+}
+```
+
+上面就是蹦床函数的一个实现，它接受一个函数`f`作为参数。只要`f`执行后返回一个函数，就继续执行。注意，这里是返回一个函数，然后执行该函数，而不是函数里面调用函数，这样就避免了递归执行，从而就消除了调用栈过大的问题。
+
+然后，要做的就是将原来的递归函数，改写为每一步返回另一个函数。
+
+```javascript
+function sum(x, y) {
+  if (y > 0) {
+    return sum.bind(null, x + 1, y - 1);
+  } else {
+    return x;
+  }
+}
+```
+
+上面代码中，`sum`函数的每次执行，都会返回自身的另一个版本。
+
+现在，使用蹦床函数执行`sum`，就不会发生调用栈溢出。
+
+```javascript
+trampoline(sum(1, 100000))
+// 100001
+```
+
+蹦床函数并不是真正的尾递归优化，下面的实现才是。
+
+```javascript
+function tco(f) {
+  var value;
+  var active = false;
+  var accumulated = [];
+
+  return function accumulator() {
+    accumulated.push(arguments);
+    if (!active) {
+      active = true;
+      while (accumulated.length) {
+        value = f.apply(this, accumulated.shift());
+      }
+      active = false;
+      return value;
+    }
+  }
+}
+
+var sum = tco(function(x, y) {
+  if (y > 0) {
+    return sum(x + 1, y - 1)
+  }
+  else {
+    return x
+  }
+});
+
+sum(1, 100000)
+// 100001
+```
+
+上面代码中，`tco`函数是尾递归优化的实现，它的奥妙就在于状态变量`active`。默认情况下，这个变量是不激活的。一旦进入尾递归优化的过程，这个变量就激活了。然后，每一轮递归`sum`返回的都是`undefined`，所以就避免了递归执行；而`accumulated`数组存放每一轮`sum`执行的参数，总是有值的，这就保证了`accumulator`函数内部的`while`循环总是会执行。这样就很巧妙地将“递归”改成了“循环”，而后一轮的参数会取代前一轮的参数，保证了调用栈只有一层。
+
 ## 函数参数的尾逗号
 
 ES7有一个[提案](https://github.com/jeffmo/es-trailing-function-commas)，允许函数的最后一个参数有尾逗号（trailing comma）。

docs/intro.md

@@ -424,7 +424,7 @@ ESLint用于静态检查代码的语法和风格，安装命令如下。
 $ npm install --save-dev eslint babel-eslint
 ```
 
-然后，在项目根目录下，新建一个配置文件`.eslint`，在其中加入`parser`字段。
+然后，在项目根目录下，新建一个配置文件`.eslintrc`，在其中加入`parser`字段。
 
 ```javascript
 {

docs/reference.md

@@ -74,6 +74,7 @@
 - Ragan Wald, [Destructuring and Recursion in ES6](http://raganwald.com/2015/02/02/destructuring.html): rest参数和扩展运算符的详细介绍
 - Axel Rauschmayer, [The names of functions in ES6](http://www.2ality.com/2015/09/function-names-es6.html): 函数的name属性的详细介绍
 - Kyle Simpson, [Arrow This](http://blog.getify.com/arrow-this/): 箭头函数并没有自己的this
+- Mark McDonnell, [Understanding recursion in functional JavaScript programming](http://www.integralist.co.uk/posts/js-recursion.html): 如何自己实现尾递归优化
 
 ## 对象